|
Diabetes, kost och vetenskap.
"Kostråd för diabetiker vilar på studier gjorda på icke-diabetiker
med lindrig övervikt."
"Kostråd till diabetiker baseras inte på studier av diabetiker" i Tidskriften 2000-talets Vetenskap.
(För en sammanfattning, se grå ruta nedan.)
Den bästa vetenskapliga metoden jämför behandlingar på
slumpmässigt utvalda försökspersoner, så att varken forskare
eller försökspersoner vet vem som får en viss behandling förrän alla
resultat är sammanställda. Sådana försök har en hög trovärdighet och
belägg från sådana studier får därför Evidensgrad A.
Just koststudier är svåra eftersom försökspersonerna
oftast vet vilken kost de äter. Vid Evidensgrad B, som är steget lägre,
har en försöksgrupp jämförts med en kontrollgrupp men man avstått från
kravet på slumpmässighet. Även andra studier som bygger på
jämförelser eller är välgenomtänkta på annat sätt har Evidensgrad B.
För Evidensgrad C, som är ännu lägre, räcker rapporter
från expertkommittéer, eller åsikter och/eller klinisk
erfarenhet hos respekterade auktoriteter. Evidensgrad C pekar på
att belägg av god kvalitet saknas.
Samtidigt är just kolhydrat ett problem för diabetiker, då stärkelse
och socker omvandlas till glukos som tillförs blodet.
Hur starka evidens finns då för att rekommendera kolhydratrik
kost till diabetiker?
Råden kan inte rekommendera en diet med mycket
lågt kolhydratinnehåll, och hänvisar till
rekommendationerna om fett. Evidensgrad B,
dvs vetenskapliga studier.
I "Commentary" till råden framgår att andelen
kolhydrat är den andel som blivit över efter
att man fastställt andelen fett och protein.
Referenserna har evidensklass IV (se tabell
ovan) vilket motsvarar Evidensgrad C.
För överviktiga kan ett fettintag lägre än 30%
underlätta viktnedgång (Evidensgrad C).
Det finns i kostråden en oro för ökande
LDL-kolesterol. Intag av kolesterol föreslås
anpassas så att detta inte sker (Evidensgrad A).
Försökspersonerna har Body Mass Index mellan 21.1-28.9 [4], alltså
sammantaget endast en lindrig övervikt.
För att hitta dessa 16 studier har man valt bort 9 studier där
energiintaget anpassats för att bibehålla vikten, 48 studier där
energiintaget begränsats, 12 studier där vikten kan ha påverkats
av andra åtgärder än råd om ökad fysisk aktivitet, 5 studier där
medicinering misstänktes kunna ha påverkat vikten, samt 6 studier
som innehöll patienter med typ-2-diabetes!
Översiktsstudien förutspådde ett blygsamt av fettreducerad kost.
Varje 1%-reduktion av fettintaget beräknades minska vikten 0.37 kg.
Fett:  
Konstruktionen av kostråden för diabetiker bygger på
en preliminär översiktsstudie från år 2000 om hur andelen fett
i kosten påverkat kroppsvikten.
Översiktsstudien sammanfattade
studier som gjorts på målgrupper som var väsensskilda från
de flesta diabetiker.
De som ingick i studien var icke-diabetiker, och som grupp
lindrigt överviktiga (BMI 21.1-28.9).
De var alltså inte feta och/eller hade metabolt syndrom. Den
förutsättning med vilken DNSG motiverat förenklingen att använda
studier på icke-diabetiker som grund för kostråd för de flesta diabetiker
fanns alltså inte.
Få är väl de patienter med övervikt, metabolt syndrom eller
diabetes som inte kämpat med att äta färre kalorier än de
förbrukar, provat allehanda kosttillsatser, bantningspulver och
naturpreparat eller medicinerat för att försöka nå de mål som
dietrådgivare och medicinsk expertis ställt upp.
De 16 studierna i den av DNSG valda översiktsstudien har valts ut
genom att sortera bort 80 studier med relevanta målgrupper.
DNSG har inte motiverat hur en översiktsstudie där
försökspersonerna intagit kosten ad libitum (efter behag)
kan användas som grund för kostråd för målgrupper som medicinska
experter rekommenderar att reducera energiintaget.
Den viktreduktion t.ex. en typ-2-diabetiker med fetma (BMI 30)
kan förvänta sig genom att minska fettintaget från dagens
riksgenomsnitt 36% till nordiska näringsrådens 30% är enligt
översiktsstudien 2.2 kg. En man som är 180 cm lång minskar således
från 97.2 till 95 kg, med BMI på 29.3 (högre än hos de
försökspersoner kostråden är grundade på). Om han helt uteslöt fett skulle
han minska till 84 kg och fortfarande vara överviktig.
Då studierna på lågkolhydratdieter började publiceras år 2003
framfördes från vetenskapssamhället att studier som
rörde viktminskning måste ha pågått minst 12 månader för att vara
trovärdiga. I den av DNSG valda översiktsstudien var endast
något mer än hälften av studierna på 12 månader.
Detta är den vetenskapliga grunden till att en diabetiker bör
äta som mest 35% fett.
I diskussionen argumenteras för att ett intag på denna nivå
inte ger påverkan på njurfunktionen.
/jh
Jag skrev en debattext om DNSGs kostråd till
diabetiker med förslag till alternativa kostprinciper och insände
denna till Läkartidningen i mitten av januari 2006. Läkartidningen
valde i mitten av april 2006 att inte publicera den. Motivet var
att en debattör inte hade svårt att hitta artiklar som stödde ens
linje i kostfrågan oberoende av vilken linje man företrädde.
Det hade varit intressant att se hur Läkartidningens textgranskare
tyckte att de artiklar DNSG refererat stödde DNSGs egna linje
i kostfrågan. Jag bad därför Läkartidningen att få
se granskarens utlåtande, på det sätt som är sed inom vetenskapliga
verksamheter. Jag fick emellertid aldrig se granskarens utlåtande.
Debattexten
"Kostråd till
diabetiker baseras inte på studier av diabetiker"
publicerades i Tidskriften 2000-talets Vetenskap under
sommaren 2006 [5].
"Typ-2-diabetes: Kostprinciper
mot bättre vetande".
Referenser.
1. Mann JI, De Leeuw I, Hermansen K, Karamanos B, Karlström B,
Katsilambros N, Riccardi G, Rivellese AA, Rizkalla S, Slama G,
Toeller M, Uusitupa M, Vessby B; Diabetes and Nutrition Study Group
(DNSG) of the European Association. Evidence-based nutritional approaches
to the treatment and prevention of diabetes mellitus. Nutr Metab
Cardiovasc Dis. 2004 Dec; 14(6): 373-94.
PMID: 15853122.
2. Larsson I, Rothenberg E. Är läkare fria att ge vilka kostråd
som helst? Läkartidningen 2005; 102(50-52): 3922.
3. Vessby B. Råden ändras om ny kunskap visar att så bör ske.
Läkartidningen 2005; 102(50-52): 3924.
4. Astrup A, Ryan L, Grunwald GK, Storgaard M, Saris W, Melanson E,
Hill JO. The role of dietary fat in body fatness: evidence from a
preliminary meta-analysis of ad libitum low-fat dietary intervention
studies. Br J Nutr. 2000; 83, Suppl 1: S25-S32.
PMID: 10889789.
5. Hedbrant J. Kostråd till diabetiker baseras inte på studier av
diabetiker. Tidskriften 2000-talets Vetenskap, nr 2, 2006.
|